ナレッジハブ

リソース

Eコマースサイトの最適化に役立つインサイト、戦略、ガイド。

29 articles

A gear and a broken chain in front of a small shop front, representing apps that stop working when Shopify drops script tags

Shopify、2027年3月1日にスクリプトタグの読み込みを停止:ストアへの影響について

Kevin Hunter

2027年3月1日、Shopifyはオンラインストアでのスクリプトタグの読み込みを停止します。スクリプトタグは、アプリがストアに機能を追加するための古い手法ですが、多くのストアがその事実に気づかないまま、いまだにこれに依存しています。 ご利用のアプリがこの手法を使用しており、期限までにアップデートされていない場合、そのアプリが提供する機能は単純に表示されなくなります。これには、レビュー星評価、チャットボタン、ポップアップ、サイズチャート、トラッキングコードなどが含まれます。Shopify側からは通知が届かず、管理画面上ではストアが正常に見えるため注意が必要です。 レビューウィジェットの消失や登録用ポップアップの不具合は、長期間誰にも気づかれないまま、静かに売上の機会損失を招きます。幸いなことに、今からストアを確認し、対処するための時間は十分にあります。 スクリプトタグとは何ですか? スクリプトタグとは、アプリがShopifyに対して出す「ストアの全ページでこのコードを読み込め」という簡単な指示のことです。これは、テーマを編集することなく、アプリが storefront に機能を追加するための単純な方法でした。 問題は、スクリプトタグがユーザーから見えないことにあるという点です。テーマエディタには表示されず、Shopify管理画面にリストアップされることもなく、ご自身でオン・オフを切り替えることもできません。そのスクリプトタグを追加したアプリだけが、変更や削除を行える仕組みになっています。 Shopifyの新しいアプローチは、テーマアプリ拡張機能です。見えないコードを注入するのではなく、アプリがアプリ埋め込み(app embeds)やアプリブロックを追加することで、テーマエディタ上で確認したり、ご自身でオン・オフを切り替えたりできるようになります。 変更点とスケジュール Shopifyはこの変更を開発者向け変更履歴(英語)で発表しました。以下の2つの日付を把握しておく必要があります。 2026年10月1日(経過済み):アプリによる新規スクリプトタグの作成や既存タグの更新が不可となりました。ストアに既に存在するスクリプトタグは、現時点では機能し続けます。 2027年3月1日:Shopifyはストアフロントでのスクリプトタグの読み込みを完全に停止します。この方法でアプリが提供していた機能はすべて表示されなくなります。 Shopifyはアプリ開発者に対し、スクリプトタグをテーマアプリ拡張機能の「アプリ埋め込み」に置き換えるよう求めています。分析やコンバージョンデータの収集のみを行うスクリプトについては、バックグラウンドで動作し、ユーザー側での設定が不要なWebピクセルへ移行する必要があります。開発者向けのShopify公式ガイドはこちらから確認できます。 ストアで影響を受ける可能性のあるもの ストアフロントに何かを表示するアプリであれば、スクリプトタグを使用している場合に影響を受ける可能性があります。特に注意が必要な機能は以下の通りです。 商品レビューの星評価やレビューウィジェット ライブチャットやヘルプボタン ポップアップ、メール登録フォーム、お知らせバー アップセル、クロスセル、「よく一緒に購入される商品」ウィジェット サイズチャート、バッジ、カウントダウンタイマー、信頼アイコン トラッキングや分析コード(広告ピクセルなど) 通貨コンバーター、翻訳ツール、アクセシビリティツール 多くのアプリ開発者はすでにアプリ埋め込みへの移行を済ませているため、問題が発生しないストアも多いでしょう。問題は、どのアプリが移行済みで、どのアプリが未対応なのかを見分けるのが難しい点です。 ストアが影響を受けるか確認する方法 ここが最も難しいポイントです。スクリプトタグは隠れた場所にあるため、どのアプリがそれらを使用しているかを教えてくれるシンプルな画面はShopifyの管理画面にはありません。通常は、ストアのコードを確認するか、各アプリの開発者に問い合わせる必要があります。 そこで私たちは、App Health Checkを開発しました。近々Shopifyアプリストアで公開予定です。このツールを使用すれば、数秒でストアを診断し、2027年3月1日に動作停止するアプリを特定します。それぞれのアプリに対するアドバイスとともに、開発者に送るための定型メッセージも自動作成します。また、ライブテーマ上でオフになっているアプリ埋め込みについてもフラグを立てます。...

Read article
Parcels moving across a conveyor junction, representing Shipping Profile Automator routing products to the right profile

Shipping Profile Automatorの新機能(2026年10月)

Kevin Hunter

9月30日から10月3日にかけて、商品を適切な配送プロファイルに自動割り当てするShopifyアプリ「Shipping Profiles Automator」に、これまでで最大規模のアップデートを行いました。ルールの柔軟性が向上し、商品の移動速度が上がり、すべての移動が検証されるようになりました。今回の変更内容と、お客様のストアへの影響について説明します。 タグ、重量、価格、SKUなどによる配送ルール 以前のルールは商品のタグ、ベンダー、タイプ、またはタイトルに基づいて動作していましたが、今後はSKU、価格、重量、ステータス(有効、ドラフト、アーカイブ済み、非公開)でも一致条件を設定できるようになりました。重量はストアの単位設定を使用するため、「20kgを超える」といったルールも期待通りに動作します。 各条件は、フィールドに応じて「等しい」「等しくない」「含む」「含まない」「より大きい」「より小さい」を選択可能です。すべての条件を満たす必要がある場合はANDで、いずれかの条件を満たせばよい場合はORで条件を結合します。すべてのルールに「商品タグが"oversized"と等しい、または重量が20kgを超える」といった平易な英語の要約が表示されるため、ルールが何をするものか一目で確認できます。 価格、SKU、重量は最初のバリエーションだけでなく、すべてのバリエーションをチェックします。肯定的な条件はいずれかのバリエーションが一致すれば適用され、否定的な条件はどのバリエーションも一致しない場合にのみ適用されます。100個以上のバリエーションを持つ商品も完全にサポートされています。 複数のルールが同じ商品に一致する場合、リストの上位にあるルールが優先されます。上下の矢印でルールの順序を変更できます。また、ルールのオン/オフ切り替えや削除を一括で行うことも可能です。 商品の移動は約1分で完了 新規作成や編集された商品は自動的にチェックされ、通常約1分以内に適切な配送プロファイルへ移動されます。Shopifyはアプリへのすべての商品変更通知を保証していないため、15分ごとにセーフティチェックを実行し、見落としがないかを確認します。手動でスイープを実行して追いつく必要はもうありません。 カタログ全体を更新したい場合は、一括スイープを実行することで、Shopifyから直接読み取ったすべてのルールを全商品に適用できます。「Run now(今すぐ実行)」を使えば、特定の単一ルールをストア全体に適用することも可能です。 すべての移動を検証 商品を移動した後、アプリはShopifyから再度情報を読み取り、プロファイルへの配置が実際に完了したことを確認してから「Moved(移動済み)」と報告します。Shopifyやネットワークの一時的な問題で移動に失敗した場合は、自動的に再試行されます。すでに適切なプロファイルにある商品はそのまま維持され、「Already correct(修正不要)」として報告されます。 すべての操作を事前にプレビュー プレビューモードでは、実際に変更を行う前に、どの商品がどこへ移動するかを正確に確認できます。これはすべてのルールおよびフルスイープに対して機能します。有料プラン未加入時はアプリはプレビューモードで動作します。プランを選択するとライブ移動が有効になり、キャンセルすると即座にプレビューモードに戻ります。 配送プロファイルの詳細を確認 同期されたプロファイルリストには、デフォルトのプロファイル、各プロファイルの配送先国、配送料の設定数が表示されます。配送料が設定されていないプロファイルには警告が表示されます。これは、顧客がそのプロファイル内の商品でチェックアウトできないためです。 各プロファイルには「Check products(商品を確認)」機能があり、「Should move(移動対象)」「No rule applies(ルール未適用)」「Correct(正常)」のタブ、検索ボックス、各商品へのリンク、ワンクリックで移動を実行する「Move N products(N個の商品を移動)」ボタンが用意されています。 より明確なアクティビティログ すべての評価は理由とともに記録されます。「Moved X of...

Read article
Round opening in a dark wall looking into a calm, orderly library, representing Amethyst Apps' zero-bloat approach

なぜAmethystなのか?「ゼロ・ブロート」なShopifyアプリに込めた使命

Kevin Hunter

はじめに ページを公開したからといって、検索エンジンがそれをインデックスするとは限りません。 これはSEOにおいて最ももどかしい要素の一つです。ページを作成し、サイトに追加し、Search Consoleに送信したとしても、あとは待つしかありません。数日が経過し、時には数週間経っても、そのページはGoogleに表示されないままです。 問題は、インデックスが単一のステップではないことにあります。検索エンジンはURLを発見し、クロールし、レンダリングし、理解し、保存する価値があるかを判断し、最後に検索結果に表示すべきかを決める必要があります。 このプロセスのどこか一つでも滞ると、ページはインデックスされない可能性があります。 本ガイドでは、ページがインデックスされない最も一般的な理由、問題の診断方法、そして最初に取り組むべき修正内容について解説します。 「インデックス未登録」とはどういう意味か? ページがインデックス未登録(Not Indexed)となるのは、検索エンジンがそのURLを認識していても検索可能なインデックスに追加していない場合、あるいはURLを全く発見できていない場合のいずれかです。 よく混同されがちですが、これには異なる状況が含まれます。 検索エンジンがURLを発見していない。 検索エンジンがURLを発見したが、クロールしていない。 検索エンジンがURLをクロールしたが、インデックスしないと判断した。 以前はインデックスされていたが、後に削除された。 ページがブロックされている、リダイレクトされている、正規化(canonical)が他を向いている、あるいはnoindexが指定されている。 状況に応じてそれぞれ異なる修正が必要です。 クロールとインデックスの違い クロールとインデックスは同じものではありません。 クロールとは、検索エンジンがページを訪問し、コンテンツを取得することです。 インデックスとは、検索エンジンが検索結果に表示させるために、そのページをインデックスに保存することを決定することです。 ページはクロールされてもインデックスされないことがあり、これはよくあることです。 例えば、Googleはページをクロールした際に、次のように判断することがあります。 コンテンツが不足している。 ページが別のURLの重複である。 canonicalタグが別の場所を指している。 ページが十分な価値を提供していない。 ページがインデックスからブロックされている。 URLを送信するだけではプロセスの一部に過ぎません。ページには、インデックスされるだけの価値が求められます。 検索エンジンがページを発見する方法...

Read article
Parcels moving along a roller conveyor towards a bright opening, representing new Shopify products being sent to search engines

Shopifyの新商品をGoogleにいち早く反映させる

Kevin Hunter

新しいコレクションの準備に数週間を費やし、公開ボタンを押して待機する。Googleに商品が表示されるまで、数日かかることもあれば、数週間かかることもあります。Shopifyはどの商品ページがまだインデックスされていないかを通知してくれないため、気づかないまま放置してしまうことも珍しくありません。 新しい商品がGoogleに表示されるまで時間がかかる理由 多くのShopifyストアはXMLサイトマップに頼っています。Googleはサイトマップを定期的に読み取りますが、毎時間チェックするわけではなく、どのページからクロールするかをGoogle自身が決定します。新しい商品がサイトマップに追加されても、Googleが実際に訪れるまでに時間がかかることがあり、さらに訪問したとしても、すぐにインデックスに追加されないこともあります。商品が公開されてから検索で見つけられるようになるまでのこの期間、売上の機会を逃していることになります。 Search Index Managerの役割 私たちは、Googleにインデックスされていない商品ページを特定し、より早くクロールしてもらうためにSearch Index Managerを開発しました。お客様ご自身のGoogle Search Consoleに接続し、以下の3つのステップで機能します。 公開されているすべての商品ページを毎日チェックします。各ページが「Googleにインデックス済み」「未インデックス」「ブロック」「ページが見つからない」「重複」「リダイレクト」のいずれの状態にあるかを表示します。 理由を明らかにします。インデックスされていないページについて、Googleが判断した理由(まだ見つかっていない、検出済みだが未訪問、クロール済みだが未登録など)を分かりやすく説明します。 未インデックスのページを送信します。Googleに登録されていないページは優先キューに入れられ、毎日GoogleのIndexing APIに送信されます。また、IndexNowを通じてBing、Microsoft Copilot、Yandexなどにも通知されます。 賢明な送信プロセス 1日の送信枠:各ストアは1日に送信できるページ数が決まっており、優先度の高いものから順に送信されます。 重複送信の防止:インデックスされていない場合のみ、1週間後に再度送信を試みます。 修正優先:「ブロック」や「ページが見つからない」状態のページは、先に修正が必要なため送信されません。 アクティビティ表示:送信したページのうち、どれがインデックスされたかを確認できます。 商品FAQ機能 このアプリは、AIを使用して各商品のFAQを自動作成することもできます。その際、お客様が設定したタイトルと説明文のみを使用します。FAQは編集可能で、Product FAQsテーマアプリブロックを通じてストアに表示されます。FAQ構造化データは、FAQがページ上に表示されている場合にのみ追加されます。 できないこと Googleにページをインデックスするよう強制できるアプリは存在しません。Googleがいつ、どのページをインデックスするかはGoogleが決定し、他の検索エンジンも同様です。Search Index Managerは、Googleが貴社の新しい商品を確実に認識できるようにし、何がインデックスを妨げているのかを可視化することで、解決策を導き出せるようにします。 導入方法 Starterプランは、公開商品10点まで無料でご利用いただけます。Proプランは、公開されている全商品を対象とし、1日あたりの送信枠が拡大されます。料金は30日ごとに14.99ドル(または年額149ドル)で、7日間の無料トライアルが可能です。...

Read article
Folded T-shirts and jumpers sorted in a wooden tray, representing well-organised product data

MetaがShopifyのAIショッピングチャネルに参画。あなたが提供している商品データは、その性能を十分に引き出せていますか?

Kevin Hunter

Shopifyは、AIショッピングチャネルの拡大ネットワークにMetaを追加しました。 Shopifyマーチャントは、Shopifyカタログを通じて、ChatGPT、Microsoft Copilot、Google AI Mode、GeminiといったShopifyが確立したルートに加え、Meta上でも商品を販売できるようになりました。 Shopifyは基盤となる仕組みの多くを整備していますが、理解に値するカタログを用意するのは依然としてマーチャントの役割です。 私たちがまず確認すべきなのは、まさにその部分です。 顧客がAIアシスタントに「ハイキングに適した、軽量で防水性のある女性用ネイビーのジャケット、サイズ12」と尋ねた場合、完璧なジャケットを販売していても、道半ばまでしか到達できていない可能性があります。 あなたの製品データは、実際にその商品を十分に記述できていますか? あなたの製品は、あなたのストアフロントが届かない場所へ向かおうとしています Shopifyによると、Shopifyカタログを通じて配信される製品は、タイトル、説明文、オプション、画像、価格、在庫状況、その他主要な属性がAIエージェントによって解析・理解可能な形式で構成されているとのことです。このカタログは、最新の在庫状況と価格で継続的に更新されます。 それでは、ご自身のカタログにあるいくつかの製品を見てみてください。 製品カテゴリは正確ですか?素材は記録されていますか?色、サイズ、性別はどうでしょうか?誰かがAIアシスタントに何を買うべきか尋ねるときに、自然と口にするような情報が含まれていますか? Shopifyの標準製品タクソノミーは、標準的な製品カテゴリと関連属性を提供しています。例えば衣料品の場合、Shopifyのカテゴリメタフィールドには、サイズ、生地、対象性別、衣料品の特徴、色などを含めることができます。Shopifyによれば、これらの属性は、ストアフロント、マーケットプレイス、検索エンジンでの製品の発見性を高めるのに役立ちます。 長年、多くのマーチャントにとって、こうしたフィールドは適当でも問題ありませんでした。優れた写真、適切な製品タイトル、説得力のある説明文があれば、売上の大部分はカバーできていたからです。 しかしAIショッピングは、カタログデータにより大きな役割を求めています。 Metaは、今すぐカタログを見直すべき最新の理由です AIコマースに関する発表があるたびに、新しい「AI戦略」を考えたくなる誘惑に駆られます。 まずはカタログから始めることをお勧めします。 Shopifyによると、カタログは同社のエージェント型ストアフロントが製品データを受け取るための主要な手段です。また、Shopifyカタログマッピングも提供されており、マーチャントはAI主導の販売チャネルで製品を表現するために使用するデータソースを制御できます。 あなたはすでに販売網を持っているかもしれません。 今度は、何を配信しているのかを確認してください。 それこそが、Agent Readyが構築された目的です。 Agent ReadyはShopifyカタログを分析し、製品に0〜100のAI対応スコアを割り当てます。コンテンツの不足、曖昧なタイトル、タグの欠落といった問題を特定します。マーチャントはタイトル、説明文、タグの改善案を一括で生成し、その変更をShopifyに書き戻すことができます。このアプリは、JSON、XML、およびLLMs.txtフィードも提供します。 AIショッピングへの広範なシフトを裏付ける説得力のあるエビデンスはすでに存在します。 Shopifyの2026年第1四半期のコマースデータによると、AIソースから製品詳細ページに到達した訪問者は、オーガニック検索の訪問者よりも約50%高いコンバージョン率を記録しました。AIを活用した検索に起因する注文は、平均注文額も14%高くなっています。 これは、製品データが良ければ必ず売上が増えるという意味ではありません。 しかし、AI経由で訪れる買い物客を真剣に検討する価値があることは確かです。...

Read article
Hourglass reflected in a row of mirrors, representing an AI visibility score that changes over time

あなたのAI可視性スコアは事実ではありません。それは変動する指標です。

Kevin Hunter

ある企業が月曜日にChatGPTでの自社の可視性をチェックしました。結果は良好なようです。 同じプロンプトを週の後半に再度確認すると、状況は一変しています。異なるソースが表示され、競合他社の順位は変動し、以前は回答に含まれていたブランドが姿を消しています。 これを測定の不備だと考えたくなるかもしれませんが、ますますそれが測定対象の本質そのものになりつつあります。 2026年9月のPreferによる調査では、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexityの各AIに対して、80の同じ質問をそれぞれ3回ずつ投げかけました。その結果得られた960の回答において、各エンジンは大部分の回答でライブウェブを検索していましたが、引用された1,329のウェブサイトのうち72.7%は、4つのエンジンのうち1つでしか結果に現れませんでした。 同じエンジン内での繰り返し実行でさえ、結果は大幅に変動しました。同じ質問を2回実行した場合、引用されたウェブサイトの一致率は、平均してChatGPTでわずか37%、Geminiで35%にとどまりました。 AI上の発見可能性を測定しようとする人にとって、これは重要な実務上の問題を引き起こします。 スナップショットは正確であっても、間違った印象を与える可能性があります。 一度のチェックでは、ほとんど何も分かりません。 従来のランク追跡は、比較的安定した順位に基づいて考えるよう企業を訓練してきました。 キーワードを検索すると、自社ページが4位にランクインします。翌日には3位や5位になるかもしれませんが、監視すべき理解可能な順位が存在していました。 AIの回答は異なる挙動を示します。 AIの回答は、多くの場合ライブウェブ検索を利用して組み立てられたものであり、選択されるソースはエンジン間、および同一エンジンでの繰り返し回答間で変化する可能性があります。 Preferの調査では、もう一つの顕著な違いが明らかになりました。1回答あたりの平均ソース引用数は、Perplexityが19.48件であるのに対し、Geminiは8.64件、Claudeは4.58件、そしてChatGPTはわずか3.05件でした。 したがって、ある環境では非常に高い可視性を持ちながら、別の環境では全く表示されないということが起こり得ますが、そのどちらも技術的には間違いではありません。 IndexStreamは、ウェブサイトがどのように発見され理解されるかに影響を与える検索、コンテンツ、技術的なシグナル全体と並行して、AI上の可視性を企業が理解できるように設計されています。 もはや、「表示されたか?」という質問だけでは不十分です。 必要なのは次のような質問です。 どのくらいの頻度で表示されているか?商業的に重要な検索や質問に対して表示されているか?代わりにどの競合他社が表示されているか?可視性に影響を与えている要因は何か?そして、ウェブサイトの根本的な健全性は時間とともに改善しているか? 変動性は、進歩と問題の両方を隠してしまう可能性があります。 潜在顧客が実際に尋ねるような質問セットを監視していると仮定します。 今週、あなたのブランドが表示される頻度が先週よりも増えました。 それは進歩かもしれません。 しかし、より有用な分析はさらに深く掘り下げます。 おそらく、改善はある特定のトピックに集中しているのかもしれません。あるいは、プロバイダーとしては推奨されずに、ソースとしてのみ引用される機会が増えているのかもしれません。あるいは、ある競合他社の可視性が低下する一方で、別の競合他社がまったく新しい質問クラスター全体で表示され始めているのかもしれません。 あるいは、見かけ上の改善が次回の測定時には消えてしまう可能性もあります。 これらの変動は、一度のチェックでは正しく理解できません。 最近の引用データがその点を裏付けています。OtterlyAIの9月の追跡調査では、LinkedInの引用がその月に急増した一方で、YouTubeは全体的に逆の動きを見せ、特にGoogleのAIモードにおいて大きな変化があったことが判明しました。 来月の正確な割合がどうであれ、より広範な教訓はすでに有用です。それは、ソース環境そのものが変動しているということです。 特定の日にAIエンジンが好んだように見えるものにウェブサイトを最適化することは、拙劣な戦略と言えます。 スクリーンショットではなく、パターンを測定する...

Read article
Products lined up on boxes in a beam of light, representing product pages prepared for AI shoppers

AIショッパーはまず商品ページにたどり着く。あなたのページは、彼らに購入を決断させるだけの情報を与えているか?

Kevin Hunter

Google経由で訪れる買い物客は、まだ閲覧している段階かもしれません。 ChatGPT、Gemini、Copilot、その他のAIアシスタント経由で訪れる買い物客は、より具体的な目的地、つまりあなたの製品ページに直接たどり着くことが増えています。 Shopifyの2026年第1四半期のコマースデータによると、AI経由のセッションの半数以上が製品詳細ページから直接始まっており、オーガニック検索セッションの約20%と比較して高い割合となっています。製品ページから始まったセッションにおいて、AI経由の訪問者はオーガニック検索からの訪問者よりも約50%高いコンバージョン率を記録しました。また、AI経由の注文は平均注文額が14%高くなっています。(Shopify⁠) Shopifyのマーチャントにとって、これは個々の製品に付随する情報の重要性を変えるものです。 顧客は、あなたのストアが会話に登場する前に、すでにAIアシスタントに対して、特定の用途、サイズ、素材、仕様、予算、あるいは一連の要件といった非常に具体的な内容を尋ねている可能性があります。 もしあなたの製品データがそれらの項目を明確に説明していなければ、問題は買い物客があなたのウェブサイトに到達する前に発生しているかもしれません。 まさにその調査のために構築されたのが、Amethyst Appsの「Agent Ready」です。 製品ページには今、2つのターゲット層が存在します マーチャントはこれまで、主に人間に向けて製品ページを作成してきました。 美しい写真、説得力のあるコピー、ブランドの個性。そして、買い物客が安心して「カートに追加」ボタンを押せるだけの十分な情報。 これらは今でも重要です。 しかし、AIによるショッピングはもう一人の読者をもたらしました。それは、その製品が誰かのリクエストに対する適切な回答かどうかを判断しようとするシステムです。 Shopifyはこのモデルへの移行をすでに推し進めています。Shopifyの「エージェント型ストアフロント(Agentic Storefronts)」は、条件を満たす製品をChatGPT、Google AIモード、Gemini、Microsoft Copilot、MetaといったAIチャネルを通じて検索可能にします。Shopifyカタログは、AIシステムが製品を買い物客に提案する際に利用できる、タイトル、説明、オプション、画像、価格、在庫状況などの属性を含む構造化された製品情報を提供します。(Shopify ヘルプセンター⁠) したがって、見た目が美しく提示された製品であっても、その基盤となる情報が不十分である可能性があります。 曖昧なタイトル、薄い説明文、不完全なカテゴリ分け、不適切なタグ、欠落した製品詳細などは、AIシステムが何千もの代替品から特定のアイテムを判別しようとする際に、扱うための情報を減少させてしまいます。 Agent Readyが情報の欠落箇所を特定します Amethyst AppsのAgent Ready⁠は、Shopifyの製品データを分析し、マーチャントに「AI対応スコア」を提供することで、カタログ全体にわたる弱点を明らかにします。 製品タイトル、説明文、タグ、カテゴリ分け、画像、メタデータ、バリエーションといった領域を検証します。マーチャントがカタログ全体を手作業で検査するのではなく、修正が必要な製品を迅速に特定できます。また、Agent Readyは改善案を生成し、承認された変更内容をストアに反映することも可能で、元のコンテンツに戻す必要がある場合に備えて変更履歴も保持されます。(Amethyst Applications⁠) 製品説明を変更すれば突然ChatGPTが推奨してくれるという保証はありません。Shopify自身も、カタログに含まれることが特定の製品の表示を保証するものではないと明記しており、各リクエストに対して何を表示するかは個々のAIチャネルが判断します。(Shopify...

Read article
Magnifying glass resting on a clipboard and a stack of reports, representing measuring AI visibility

AIの可視性は測定可能になりつつある。その数値には依然として解釈が必要だ。

Kevin Hunter

長らくの間、AIによる可視性に関する不満の種は単純なものでした。ChatGPTやCopilotなどの回答エンジンが自社サイトを引用していることは確認できても、自社サイトに何が起きているのかを測定することは非常に困難だったのです。 その状況が変わり始めています。 2月、マイクロソフトはBingウェブマスターツールに「AIパフォーマンス」を導入しました。これにより、Microsoft CopilotやAI生成によるBingの要約、および一部のパートナー連携を通じて、自社サイトがどの程度の頻度で引用されているかが報告されるようになりました。これには、引用されたURLや引用の傾向、コンテンツ取得時に使用されたフレーズの一部などが含まれます。(Bingブログ⁠) また、OpenAIもパブリッシャーに対してChatGPTからの参照トラフィックを識別できるようにしており、ChatGPT検索からのリンクには自動的に「utm_source=chatgpt.com」が含まれるようになっています。(OpenAIヘルプセンター⁠) AIによる可視性は、足跡を残し始めています。 自社がAIを通じて実際に発見されているかどうかを把握しようとしている企業にとって、これは進歩です。しかし、新たな問題も生じています。それは、AIのデータを持つことと、何を修正すべきかを理解することは別物であるという点です。 引用は有益だが、ウェブサイトの評価基準ではない Bingのレポートが特に有益なのは、マイクロソフトがその数値の意味について慎重な姿勢をとっているからです。 「総引用数」は、AIが生成した回答のソースとして表示された回数をカウントするものです。「平均引用ページ数」は、サイト内で1日に引用されたユニークページの平均数を追跡します。ページレベルのデータでは、どのURLが参照されているかがわかります。 マイクロソフトは、これらの数値が特定のページのランキング、権威性、パフォーマンス、重要性を示すものではないと明言しています。(検索 - Microsoft Bing⁠) これは重要な制約です。 引用を受けているサイトであっても、インデックス状況が不十分であったり、構造がわかりにくかったり、エンティティ(実体)に関するシグナルが弱いページが存在する可能性があります。逆に、技術的・コンテンツ的な基盤は強固であっても、まだ測定可能なAIからの参照トラフィックが得られていないサイトもあるでしょう。 したがって、有益な問いは単に「AIから何回引用されたか?」ではありません。 重要なのは、「なぜウェブサイトの一部は発見されるのに、他はそうではないのか?」ということです。 Googleも状況を把握するための新たなツールを提供 Googleもまた、サイト運営者が利用できる可視性を拡大しました。サーチコンソールには、AI概要(AI Overviews)やAIモードといった機能を対象とした生成AIのパフォーマンスレポートが新たに追加されており、その活動は検索パフォーマンス全体の報告にも継続的に寄与しています。Googleによると、この専用レポートは2026年8月31日までに全世界で展開されました。(Google Developers⁠) このように、サイト運営者は従来の検索パフォーマンス、GoogleのAIを組み込んだ検索結果、マイクロソフトのAIによる引用、ChatGPTからの識別可能な参照トラフィックなど、複数の方面から証拠を集めることが可能になっています。 しかし、これらのプラットフォームが測定しているものはそれぞれ異なります。 それらの数値を一つのスプレッドシートにまとめただけでは、重要なページがクロールされにくい状態なのか、正規化(canonical)のシグナルが混乱しているのか、コンテンツが議論されている製品や組織を明確に特定できているのか、あるいはAIシステムがそのページの主題を確信を持って理解できているのかといったことはわかりません。 その領域を調査するために設計されたのが IndexStream⁠ です。 結果だけでなく、原因を測定する IndexStreamは、検索やAIによる発見を支えるウェブサイトの基盤(インデックスの準備状況、技術的SEO、コンテンツ、スキーマ、エンティティシグナル、AIによる可視性など)を分析します。単に数字の集まりを出力するのではなく、分析結果を優先順位付けされたアクションへと変えていきます。(IndexStream⁠)...

Read article